Le vocabulaire des domaines est la partie du thésaurus qui s'apparente le plus à l'idée que l'on se fait généralement d'un sujet, c'est-à-dire ce dont parle un document. Pour cette raison, il intéresse davantage le public comme outil de consultation, car il il aide à repérer plus facilement le sujet. Les termes regroupés dans ce vocabulaire appartiennent au schème de classification domaine-objet élaboré pour la gestion des documents et des archives. Le schème présente une carte divisée en neuf grands territoires pragmatiques des réalités sociales généralement reconnues d'intérêt public, par exemple la santé, l'éducation, la justice. Le point de vue général des services gouvernementaux a été privilégié dans l'élaboration de ce vocabulaire, qui propose des termes désignant les entités et les services les plus courants. Cette perspective est pangouvernementale. Elle est la somme intégrée de l'ensemble de l'appareil politique, administratif et judiciaire. Chaque ministère dessine un profil particulier dans cette grande arborescence, compte tenu de ses missions et services. Le choix des catégories de premier niveau de domaine se fonde sur les cinq grandes missions de l'État exposées dans le Livre des crédits pour nommer les champs d'intervention essentiels du gouvernement :
Voici un tableau qui établit la correspondance entre ces cinq missions gouvernementales et les neuf catégories de domaine qui ont été retenues pour le gouvernement du Québec.
Un domaine d'activités est un ensemble organisé d'acteurs exerçant des rôles en fonction des règles commerciales, juridiques, etc. qui s'y appliquent. La facette domaine-objet s'intéresse à la sémantique des subdivisions d'activités gouvernementales. Un domaine combine autant de processus qu'il est nécessaire, dans le contexte des objets relevant de sa portée. Chaque domaine se subdivise en sous-domaines de plus en plus spécialisés, jusqu'à désigner des objets assez précis. Cette liste est, en quelque sorte, un portrait des stéréotypes définissant les rôles des gouvernements dans les sociétés occidentales, puisqu'on observe, dans ces subdivisions administratives supérieures, une correspondance générale entre les pays qui n'est pas si étonnante. Il s'agit en effet des grands secteurs de la vie en société dans lesquels intervient un gouvernement de pays développé. Le tableau suivant montre la communauté de sens des grandes catégories de domaine-objet et de celles convenues avec les Nations-Unies pour la classification des fonctions gouvernementales (COFOG) dans sa comptabilité et ses statistiques de dépenses. Cette classification existe depuis des décennies et représente la vision conventionnelle des missions gouvernementales.
Nous avons étudié plusieurs sources externes sous l'angle de la comparaison avec nos choix initiaux. Nous avons donc établi des comparaisons principalement avec des listes gouvernementales canadienne, britannique, australienne et néo-zélandaise. Un résultat partiel de cette mise en correspondance est présenté dans le tableau suivant. On y constate une bonne concordance générale, mais aussi des particularités nationales. Une concordance élevée est évidemment souhaitable pour faciliter les échanges et la recherche. Comparaison des domaines d'affaires de niveau supérieur
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
